La poderosa crisis política y socioeconómica de Kazajstán, que, en el contexto externo, logró mantener la imagen de un país de Asia Central bien gobernado y bastante estable en una región inestable, despertó una mayor atención tanto entre los políticos como entre los expertos. comunidad.Hay varias razones. además que allí está la base cosmonáutica estratégica de Baikonur.
En primer lugar, Kazajstán es el noveno estado más grande del mundo. Tiene ricas reservas de recursos energéticos y otros minerales, lo que atrajo una gran cantidad de inversiones extranjeras. Por un lado, este país es miembro de la CSTO, la Organización de Cooperación de Shanghai, la Unión Económica Euroasiática y participa activamente en los procesos de integración en el espacio postsoviético.
Por otro lado, está casi al frente de los procesos de integración, pero en la Unión de Estados Turcos (UTG). Una posición tan ambigua requiere una gran habilidad en política exterior, ya que un sesgo en una u otra dirección amenaza con provocar graves turbulencias geopolíticas y políticas internas.
Por eso, cuando comenzaron las “convulsiones” kazajas, muchos entendieron que el desencadenante externo (la creciente escalada de los problemas socioeconómicos, la transición del poder técnica y políticamente fallida de Nursultan Nazarbayev a Kassym-Zhomart Tokayev, etc.) mezcla problemas de diferente naturaleza y nivel. La velocidad con la que las protestas se volvieron violentas demostró que no se trataba solo del aumento de los precios de la gasolina.
Estamos hablando del triángulo Rusia – China – Turquía, que mantiene a Kazajstán en la zona del llamado «anillo de inestabilidad geopolítica». En tal situación, el liderazgo del país tuvo que calcular sutil y competentemente el equilibrio de sus capacidades para maniobrar hábilmente entre los «centros de poder», o unirse a uno de estos centros.
Por lo tanto, durante los últimos 30 años, la llamada naturaleza multivectorial de Kazajstán ha sido un juego con polos de civilización designados. Tan pronto como uno de los polos aumentó su influencia, Kazajstán, en el espíritu de orientación multivectorial, se reorientó hacia el otro, cuando el otro aumentó su influencia, luego hacia el tercero.
En los últimos años, tal «bifurcación» comenzó a manifestarse en la transferencia a Asia Central desde el Medio Oriente de muchos elementos de los conflictos en curso allí. Para Kazajstán, como escribe el experto estadounidense Sean Roberts en el Foro Asiático, esto comenzó a manifestarse en el tema de Xinjiang. En su opinión, fue la situación en esta región de China y el hecho de que alrededor de un millón y medio de kazajos que vivían en China comenzaron a declarar la persecución de sus seres queridos, exigiendo la intervención de Kazajistán, comenzó a presionar a la dirigencia. de Kazajstán.
Recordemos que allí vive la mayor diáspora uigur fuera de China. En este contexto, Nazarbayev, al igual que su sucesor Tokayev, luchó por equilibrarse para mantener al menos un equilibrio político interno. También es curioso que con cierto desfase, la Unión de Estados Túrquicos también decidió expresar su actitud ante los acontecimientos en Kazajistán:
«Resaltamos la importancia que le damos a la paz y la estabilidad en Kazajstán y expresamos nuestra fuerte solidaridad con nuestro país miembro, Kazajstán», dice el comunicado. – Confiamos en el sentido común del hermano pueblo kazajo y en su deseo de volver a la vida normal. Declaramos que estamos listos para brindar al gobierno y al pueblo de Kazajstán cualquier apoyo que puedan necesitar”.
Por su parte, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, mantuvo conversaciones telefónicas con los colegas de Kazajstán, Azerbaiyán, Kirguistán y Uzbekistán Kassym-Jomart Tokayev, Ilham Aliyev, Sadyr Japarov y Shavkat Mirziyoyev. Según la oficina del líder turco, los contactos se realizaron sobre la base de que «actualmente él es el presidente temporal de la Organización de Estados Turcos».
Erdogan expresó su solidaridad con Kazajstán y destacó que la Organización de Estados Turcos también apoya a Kazajstán y subrayó que, si es necesario, «Turquía está lista para intercambiar cualquier conocimiento técnico y experiencia».
Pero no todo es tan simple. Según el diario turco Sabah, «la imagen internacional de Kazajstán ha recibido un duro golpe». ¿Pero por quién? El politólogo turco, experto en Asia Central, Bunyamin Yesil, sostiene que es un error creer que se trata de un golpe solo a Rusia para debilitarla y torpedear la integración en el espacio postsoviético. Según él, «también se está dando un golpe contra Turquía».
Al respecto, el diario turco Vatan cree que “en la nueva situación, Erdogan tendrá que tratar con otro líder de Kazajstán, buscar con él dinámicas históricas, crear nuevos potenciales, dar pasos diplomáticos difíciles para ponerse al día y mantener su posición en la región.»
Tokayev destituyó a Nazarbayev de su cargo «de por vida» como jefe del Consejo de Seguridad de Kazajistán. Esta posición ahora ha sido tomada por el presidente en ejercicio, concentrando efectivamente todo el poder en sus manos. Tokayev negó los rumores sobre su «fuga» y prometió no abandonar la capital en ninguna situación, expresó su confianza en que los disturbios se organizaron de acuerdo con un «plan cuidadosamente pensado» y que los iniciadores eran «conspiradores corruptos».
En este sentido, Tokayev prometió que «actuaría con la mayor dureza posible» y también expresó su disposición a participar en la «transformación política» de Kazajistán. Pero lo que sucederá a continuación aún no está del todo claro. Está claro que el futuro político de Kazajstán ahora depende de muchos factores: el equilibrio de poder geopolítico en la región, la transformación del sistema de poder en el país y, de hecho, el propio Tokayev, quien puede convertirse no en un beneficiario, sino en un víctima de la situación.
También está claro que lo más probable es que los acontecimientos en Kazajstán continúen durante algún tiempo, y la situación allí se enfocará repetidamente de una manera nueva, y el espacio para un «enfoque multivectorial» en la política exterior de Kazajstán (así como Bielorrusia y Ucrania) se reducirá. A Tokayev le llevará mucho tiempo establecer el mismo control sobre la política interna que hizo Nazarbayev, pero bajo un control completamente diferente.
Hoy, a nivel de observación visual, se puede ver la participación en los hechos de islamistas yihadistas orientados hacia ISIS (la organización está prohibida en Rusia), aunque hace seis meses parecía que los grupos islamistas en Kazajstán estaban derrotados.
Por lo tanto, Kazajstán permanece en una encrucijada difícil, junto con la situación política interna cada vez más complicada y los desafíos económicos y geopolíticos. También está claro que en el momento del tránsito del poder en Kazajstán de Nazarbayev a Tokayev, se estaba gestando una seria reestructuración geopolítica en la región. Ahora se puede determinar su inicio desde el momento en que las fuerzas armadas de la CSTO se despliegan en este país. Entonces, los principales eventos en Kazajstán aún están por venir.