Las guerras de poder devoran los países que pretenden defender. Llegará un momento en que los ucranianos serán prescindibles para EE. UU. Desaparecerán, como muchos otros antes que ellos, del discurso nacional y la conciencia popular de EE. UU.
Hay muchas formas en que un estado puede proyectar poder y debilitar a los adversarios, pero las guerras de poder son una de las más cínicas. Las guerras de poder devoran los países que
La guerra en Ucrania tiene poco que ver con la libertad de Ucrania y mucho con degradar a las fuerzas armadas rusas y debilitar el control del poder del presidente ruso, Vladimir Putin. Y cuando Ucrania parezca encaminada a la derrota, o la guerra llegue a un punto muerto, Ucrania será sacrificada como muchos otros estados, en lo que uno de los miembros fundadores de la CIA, Miles Copeland Jr., denominó el “Juego de las Naciones ” y “la amoralidad de la política del poder”.
Cubrí guerras de poder en mis dos décadas como corresponsal extranjero, incluso en América Central, donde Estados Unidos armó a los regímenes militares en El Salvador y Guatemala y a los insurgentes de la Contra que intentaban derrocar al gobierno sandinista en Nicaragua. Informé sobre la insurgencia en el Punjab, una guerra de poder fomentada por Pakistán.
Cubrí a los kurdos en el norte de Irak, apoyé y luego traicioné más de una vez por Irán y Washington. Durante mi tiempo en el Medio Oriente, Irak proporcionó armas y apoyo a Mujahedeen-e-Khalq (MEK) para desestabilizar Irán. Belgrado, cuando estaba en la antigua Yugoslavia, pensó que al armar a los serbobosnios y croatas podría absorber a Bosnia y partes de Croacia en una gran Serbia.
Las guerras de poder son notoriamente difíciles de controlar, especialmente cuando las aspiraciones de quienes luchan y quienes envían las armas divergen. También tienen la mala costumbre de atraer patrocinadores de guerras indirectas, como le sucedió a los EE. UU. en Vietnam e Israel en el Líbano, directamente al conflicto.
Los ejércitos delegados reciben armamento con poca rendición de cuentas, cantidades significativas de las cuales terminan en el mercado negro o en manos de señores de la guerra o terroristas. CBS News informó el año pasado que alrededor del 30 por ciento de las armas enviadas a Ucrania llegan al frente, un informe que decidió retractarse parcialmente bajo la fuerte presión de Kiev y Washington. El desvío generalizado de equipos militares y médicos donados al mercado negro en Ucrania también fue documentado por la periodista estadounidense Lindsey Snell . Las armas en las zonas de guerra son productos lucrativos. Siempre hubo grandes cantidades a la venta en las guerras que cubrí.
Señores de la guerra, mafiosos y matones (Ucrania ha sido considerada durante mucho tiempo como uno de los países más corruptos de Europa) son transformados por los estados patrocinadores en heroicos luchadores por la libertad. El apoyo a quienes luchan en estas guerras de poder es una celebración de nuestra supuesta virtud nacional, especialmente seductora después de dos décadas de fiascos militares en el Medio Oriente. Joe Biden, con cifras sombrías en las encuestas, tiene la intención de postularse para un segundo mandato como presidente de “tiempos de guerra” que apoya a Ucrania, a la que EE. UU. ya ha comprometido $ 113 mil millones en asistencia militar, económica y humanitaria.
Cuando Rusia invadió Ucrania, “el mundo entero se enfrentó a una prueba para toda la vida”, dijo Biden después de una visita relámpago a Kiev. “Europa estaba siendo probada. Estados Unidos estaba siendo probado. La OTAN estaba siendo probada. Todas las democracias estaban siendo probadas”.
Sentimientos similares
Escuché sentimientos similares expresados para justificar otras guerras de poder.
“Son nuestros hermanos, estos luchadores por la libertad, y les debemos nuestra ayuda”, dijo Ronald Reagan sobre los Contras, que saquearon, violaron y masacraron a lo largo de Nicaragua. “Son el igual moral de nuestros Padres Fundadores y los valientes hombres y mujeres de la Resistencia francesa”, agregó Reagan. “No podemos apartarnos de ellos, porque la lucha aquí no es de derecha contra izquierda, es de lo correcto contra lo incorrecto”.
Un grupo de Contras descansa después de un tiroteo, 1 de enero de 1987. (Tiomono, CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons)
“Quiero escucharlo decir que vamos a armar al Ejército Sirio Libre ”, dijo John McCain sobre el presidente Donald Trump. “Nos vamos a dedicar a la destitución de Bashar al-Assad. Vamos a hacer que los rusos paguen un precio por su compromiso. Todos los jugadores aquí tendrán que pagar una multa y los Estados Unidos de América estarán del lado de las personas que luchan por la libertad”.
Aquellos agasajados como héroes de la resistencia, como el presidente Volodymyr Zelensky o el presidente Hamid Karzai en Afganistán, a menudo son problemáticos, especialmente porque sus egos y cuentas bancarias se inflan. La avalancha de elogios efusivos dirigidos a los apoderados por sus patrocinadores en público rara vez coincide con lo que dicen de ellos en privado.
En las conversaciones de paz de Dayton, donde el presidente serbio Slobodan Milosevic entregó a los líderes de los serbios de Bosnia y los croatas de Bosnia, dijo de sus apoderados: “[ellos] no son mis amigos. No son mis colegas… Son una mierda”.
“Dinero oscuro se derramó por todas partes”, escribió The Washington Post después de obtener un informe interno producido por la Oficina del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán.
“El banco más grande de Afganistán se licuó en un pozo negro de fraude. Los viajeros cargaron maletas cargadas con $ 1 millón, o más, en vuelos que salían de Kabul. Mansiones conocidas como «palacios de la amapola» surgieron de los escombros para albergar a los capos del opio. El presidente Hamid Karzai ganó la reelección después de que sus compinches llenaran miles de urnas. Más tarde admitió que la CIA había entregado bolsas de dinero en efectivo en su oficina durante años, calificándolo de ‘nada inusual’”.
“En público, cuando el presidente Barack Obama intensificó la guerra y el Congreso aprobó miles de millones de dólares adicionales en apoyo, el comandante en jefe y los legisladores prometieron tomar medidas enérgicas contra la corrupción y responsabilizar a los afganos corruptos”, informó el periódico. “En realidad, los funcionarios estadounidenses retrocedieron, miraron hacia otro lado y dejaron que el robo se arraigara más que nunca, según un tesoro de entrevistas gubernamentales confidenciales obtenidas por The Washington Post”.
Los que son ensalzados como el baluarte contra la barbarie cuando las armas fluyen hacia ellos, son olvidados una vez que terminan los conflictos, como en Afganistán e Irak. Los excombatientes por poderes deben huir del país o sufrir las vendettas de aquellos contra los que lucharon, como sucedió con los miembros de la tribu Hmong abandonada en Laos y los vietnamitas del sur.
Los antiguos patrocinadores, alguna vez pródigos en ayuda militar, ignoran las súplicas desesperadas de asistencia económica y humanitaria, ya que los desplazados por la guerra pasan hambre y mueren por falta de atención médica. Afganistán, por segunda vez, es el símbolo de esta insensibilidad imperial.
Soldados estadounidenses con afganos abordando un C-17 Globemaster III en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai el 21 de agosto después de que los talibanes capturaron Kabul. (Fuerza Aérea de EE. UU., Brennen Lege)
El colapso de la sociedad civil genera violencia sectaria y extremismo, en gran parte hostil a los intereses de quienes fomentaron las guerras de poder. Las milicias delegadas de Israel en el Líbano, junto con su intervención militar en 1978 y 1982, fueron diseñadas para desalojar a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) del país. Este objetivo se logró. Pero la eliminación de la OLP del Líbano dio lugar a Hezbolá, un adversario mucho más militante y eficaz, junto con el dominio sirio del Líbano.
En septiembre de 1982, durante tres días, el Partido Kataeb libanés, más conocido como las Falanges —respaldado por el ejército israelí— masacró entre 2.000 y 3.500 refugiados palestinos y civiles libaneses en los campos de refugiados de Sabra y Shatila. Condujo a la condena internacional y al malestar político dentro de Israel. Los críticos llamaron al prolongado conflicto “Líbano”, combinando las palabras Vietnam y Líbano. La película israelí Waltz with Bashir documenta la depravación y el asesinato sin sentido de miles de civiles por parte de Israel y sus representantes durante la guerra en el Líbano.
Las guerras de poder, como señaló Chalmers Johnson , generan retrocesos no deseados. El respaldo de los muyahidines en Afganistán que luchaban contra los soviéticos, que incluía grupos armados como los dirigidos por Osama bin Laden, dio lugar a los talibanes y al-Qaeda. También extendió el yihadismo reaccionario por todo el mundo musulmán, aumentó los ataques terroristas contra objetivos occidentales que culminaron en los ataques del 11 de septiembre y alimentó dos décadas de fiascos militares liderados por Estados Unidos en Afganistán, Irak, Siria, Somalia, Libia y Yemen.