Rusia ha dicho que no está fanfarroneando sobre sus categóricas demandas de seguridad antes de las negociaciones de alto nivel con sus homólogos estadounidenses en Ginebra. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, prometió que Rusia adoptará una línea dura, lo que indica que el tiempo de los compromisos vagos ha terminado. ?Ajedrez o poker?
La historia ha demostrado ampliamente que las palabras y las promesas son prescindibles cuando se trata de que los líderes de Estados Unidos y la OTAN den garantías a Rusia de no agresión. Tres décadas de militarismo de la OTAN invadiendo las fronteras de Rusia son prueba suficiente.
De ahora en adelante, tendrá que haber reglas legalmente vinculantes para administrar la seguridad. Eso todavía no garantiza la adhesión. Las administraciones estadounidenses han abandonado varios tratados de control de armas desde la Guerra Fría. Sin embargo, un marco legal es una premisa básica. Después de eso, debe haber un mecanismo de advertencia alternativo creíble para hacer cumplir las reglas.
Las demandas presentadas por Moscú estipulan que la alianza militar de la OTAN liderada por Estados Unidos cesa cualquier expansión hacia el este, incluida la concesión de membresía a ex repúblicas soviéticas como Ucrania y Georgia. En segundo lugar, Estados Unidos debe retirar las armas de ataque que se hayan colocado en Europa del Este, como las de Polonia y Rumanía, o cualquier otra que se haya previsto instalar en los países bálticos.
El hecho de que Estados Unidos haya respondido celebrando negociaciones en Ginebra el 10 de enero, así como conversaciones de la OTAN con funcionarios rusos el 12 de enero, muestra que Washington y sus aliados han registrado la gravedad de las preocupaciones de Moscú. Esas preocupaciones han estado hirviendo durante años por la implacable expansión de la OTAN desde el final de la Guerra Fría. Pero las recientes tensiones sobre Ucrania, en las que Rusia ha sido acusada sin fundamento de planear una invasión, han hecho que la paciencia de Moscú se desborde.
Según lo ve Rusia, son los Estados Unidos y sus socios de la OTAN los que han creado la peligrosa inestabilidad y el riesgo de guerra a partir de su temeraria acumulación militar en Europa del Este y en Ucrania en particular.La pronta respuesta de Estados Unidos y la OTAN para mantener conversaciones en Ginebra sin duda marca un cambio de actitud. Durante años, los estadounidenses y los europeos han rechazado las advertencias de Rusia. Increíblemente, la OTAN no ha mantenido reuniones de alto nivel con Rusia durante casi dos años y medio.
Ahora, de repente, parece que Washington y sus aliados de la OTAN finalmente están prestando atención. Sin embargo, hay indicios de que las potencias occidentales siguen siendo incapaces de comprender las demandas de seguridad de Rusia. Estados Unidos y la OTAN ya han descartado con altivez las líneas rojas rusas de impedir una mayor expansión hacia el este.
Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca dijo sobre las próximas negociaciones en Ginebra que Estados Unidos no tomaría ninguna decisión sin el aporte de otros aliados y socios de la OTAN, incluida Ucrania. Eso significa que la respuesta inicial de Washington a Rusia estará limitada por las opiniones irracionales y antirrusas de Polonia, los países bálticos y el desquiciado régimen de Kiev.
Se informó que el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional dijo que las negociaciones «no incluirán nada sobre nuestros aliados y socios sin nuestros aliados y socios, incluida Ucrania … El enfoque del presidente Biden sobre Ucrania ha sido claro y coherente: unir la alianza detrás de dos vías: disuasión y diplomacia. Estamos unidos como una alianza sobre las consecuencias que enfrentaría Rusia si se mueve sobre Ucrania «.
En otras palabras, las señales son que Washington aún no lo entiende. Fundamentalmente, persiste en su arrogante delirio de unilateralismo y rusofobia hacia Rusia.Es por eso que Moscú sabe que tiene que estar preparado para elevar lo que está en juego a un nivel que equivalga a una amenaza existencial inmediata para los Estados Unidos. Sólo en esa grave situación se entenderá el lenguaje de la preocupación por la seguridad. Eso es lo que quiere decir Rusia al decir que no es un farol y que hay una variedad de opciones técnico-militares disponibles.
¿Cuáles podrían ser esas opciones?
Randy Martin, un analista con sede en Estados Unidos, considera que Moscú pondrá la amenaza de una guerra nuclear en la cabeza de Washington como una cuestión de urgencia para despertar a los estadounidenses despreocupados a la realidad de lo lejos que se han desviado sus maquinaciones.
“Rusia ha establecido lo que necesita para su vital seguridad nacional. Rusia explicará a Estados Unidos lo que requiere y esperará un acuerdo legal. Cualquier cosa que no sea eso será nefasta para Occidente. Si Estados Unidos y la OTAN no actúan rápidamente para garantizar la seguridad que espera Rusia, Moscú actuará con prontitud para ponerles una daga nuclear en la garganta. Incluirá armas nucleares tácticas submarinas con capacidad de ataque en segundos, misiles de crucero en minutos y la destrucción de las defensas espaciales occidentales y la guerra electrónica que inutiliza la defensa naval y aérea”.
Parece significativo que el mes pasado Rusia lanzara con éxito un misil antisatélite. Fue un shock para Estados Unidos y la OTAN. Evidentemente, fue una demostración de lo que Rusia podía hacer con los satélites de defensa estadounidenses que dejarían a los Estados Unidos indefensos.
El comentarista estadounidense John Rachel dice que Rusia podría trasladar sus sistemas de misiles al supuesto patio trasero del Tío Sam.“Los misiles de crucero hipersónicos en Cuba, Venezuela y Nicaragua podrían llamar la atención de alguien sobre cócteles en DC”, comenta secamente.
El desarrollo de armas hipersónicas de Rusia le da una ventaja sobre Estados Unidos.
Este último movimiento sigue el precedente de que Estados Unidos colocara sistemas de misiles balísticos en Europa del Este a pocos minutos de atacar Moscú. Por lo tanto, que Rusia coloque armas de ataque a los pocos minutos de aniquilar a Washington no es una agresión injustificada. Más bien se trata de recalibrar el equilibrio del terror que los complacientes gobernantes estadounidenses se han acostumbrado a pensar que son los únicos que tienen el monopolio para ejercerlo.
Una cosa parece segura. Las inminentes conversaciones de seguridad entre Estados Unidos y Rusia se perfilan como ninguna otra. Rusia ha alcanzado un umbral de intolerancia ante la duplicidad y las garantías vacías estadounidenses. Si no se producen garantías de seguridad de gran alcance, entonces el próximo paso es que Rusia ponga algunas cartas militares serias sobre la mesa.El presidente ruso Vladimir Putin es conocido como un jugador de ajedrez estratégico. Parece que el mundo va a ver cuáles son sus habilidades para jugar al poker,