«Cómo cambiarlo todo: la guía del joven humano para proteger el planeta y proteger a los demás»Millones de tejanos siguen sufriendo después de que el severo invierno devastó los sistemas de agua y energía del estado. Aproximadamente 8 millones de tejanos siguen bajo la orden de hervir agua y 30.000 hogares aún no tienen electricidad.
Alrededor de 70 muertes se han relacionado con las tormentas invernales, incluidas al menos 12 personas que murieron dentro de sus hogares después de perder el calor. Los legisladores republicanos en Texas enfrentan cada vez más críticas por su manejo de la crisis, su impulso de décadas para desregular el sistema energético del estado y sus ataques infundados contra las energías renovables y el Green New Deal. Naomi Klein, corresponsal principal de The Intercept y profesora de la Universidad de Rutgers, dice que la reacción de los republicanos se debe «al pánico» por su propia culpabilidad. “El Green New Deal es un plan que podría resolver muchos de los problemas de Texas y los problemas en todo el país, y los republicanos no tienen absolutamente nada que ofrecer excepto más desregulación, más privatizaciones, más austeridad ”. Klein también analiza las primeras políticas de la administración Biden sobre la crisis climática, los peligros del desarrollo continuo de combustibles fósiles y su nuevo libro, «Cómo cambiar todo».
(Esta es una transcripción del inglés. Es posible que la copia no esté en su forma final
AMY GOODMAN : Hoy, comenzaremos en Texas, donde millones todavía están sufriendo después de que el severo clima invernal devastó los sistemas de agua y energía del estado. Aproximadamente 8 millones de tejanos siguen bajo la orden de hervir agua. Cerca de 30.000 hogares aún no tienen electricidad. El presidente Biden ha declarado un desastre mayor en 77 condados. Alrededor de 70 muertes se han relacionado ahora con las tormentas de invierno, la mayoría en Texas, incluidas al menos 12 personas que murieron dentro de sus hogares después de perder el calor, incluido un niño de 11 años llamado Cristian Pavón, que murió congelado en su cama en la casa móvil de su familia en Conroe, Texas. En Sugar Land, Texas, tres niños y su abuela murieron en un incendio mientras intentaban mantenerse calientes durante el apagón.
Los legisladores republicanos en Texas enfrentan cada vez más críticas por su manejo de la crisis, así como por su impulso de décadas para desregular el sistema energético del estado. La semana pasada, el senador de Texas Ted Cruz enfrentó el clamor por volar a Cancún, México, para quedarse en el Ritz-Carlton mientras millones de tejanos estaban sufriendo. Cruz inicialmente culpó del viaje a sus hijas de 10 y 12 años. El domingo, los manifestantes llevaron una banda de mariachis para tocar afuera de su casa en Houston.
El gobernador de Texas, Greg Abbott, ha utilizado la crisis como una forma de atacar el Green New Deal al afirmar falsamente que la dependencia parcial del estado de la energía renovable fue la culpable de los apagones.
GOV . GREG ABBOTT : Esto muestra cómo el Green New Deal sería un acuerdo mortal para los Estados Unidos de América. Texas ha sido bendecida con múltiples fuentes de energía, como gas natural y petróleo y nuclear, así como solar y eólica. Pero viste, por lo que dijo Trace, y es que nuestra energía eólica y solar se apagaron, y colectivamente eran más del 10% de nuestra red eléctrica. Y eso empujó a Texas a una situación en la que carecía de poder a nivel estatal.
AMY GOODMAN : Mientras tanto, la congresista de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez respondió al reclamo del gobernador Abbott escribiendo, citando: «El verdadero ‘trato mortal’ es su liderazgo fallido». Durante el fin de semana, Ocasio-Cortez viajó a Texas para ayudar en los esfuerzos de ayuda. El sábado, se ofreció como voluntaria en un banco de alimentos en Houston. Hasta ahora, ha ayudado a recaudar más de $ 5 millones para los tejanos afectados por las tormentas.
Para hablar más sobre la crisis en Texas, nos acompaña Naomi Klein, corresponsal principal de The Intercept , profesora de la Universidad de Rutgers, junto con Juan González. Ella acaba de escribir un artículo en The New York Times titulado «Por qué los republicanos de Texas temen al Green New Deal». Y es autora de varios libros. El más reciente es el que se publicará mañana, Cómo cambiar todo: la guía del joven humano para proteger el planeta y los demás . Sus libros anteriores incluyen The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism y This Changes Everything .
Naomi, ¡bienvenido de nuevo a Democracy Now! Hable sobre el liderazgo republicano de Texas que culpa de esta catástrofe a lo que ni siquiera ha sucedido todavía, y ese es el Green New Deal.
NAOMI KLEIN : Hola, Amy. Hola, Juan. Es bueno estar contigo hoy.
Sí, solo ha sido una sinfonía de voces del Partido Republicano que apuntan con el dedo a algo que en realidad no existe en ningún lado excepto en el papel, ciertamente no existe en Texas. Texas está lo más lejos posible de un Green New Deal, ya que un Green New Deal es un plan para reunir la necesidad de dejar los combustibles fósiles en la próxima década para descarbonizar radicalmente nuestro sistema energético y, como nosotros Sabe, los combustibles fósiles siguen siendo el rey en Texas. Es un plan para unir esa enorme inversión en infraestructura en la próxima economía verde con un plan para combatir la pobreza, para crear un gran número de empleos verdes buenos, sindicalizados, para cuidar de la gente. Es un plan para tener salud pública y cuidado infantil universal y una garantía de empleo. Entonces son todas las cosas que no están sucediendo en Texas, porque no solo existe este clima extremo, que muchos científicos creen que está relacionado con el calentamiento de nuestro planeta; ya sabes, no se puede vincular una tormenta con el cambio climático, pero los patrones son muy claros, y esto debería ser una llamada de atención, pero Texas también está sufriendo una pandemia de pobreza, exclusión, injusticia racial. Ciertamente no tiene un Green New Deal.
Y hemos escuchado este mensaje, creo, debido al pánico, francamente, porque el Green New Deal es un plan que podría resolver muchos de los problemas de Texas y los problemas en todo el país, y los republicanos no tienen absolutamente nada que ofrecer excepto más desregulación, más privatizaciones, más austeridad. Y por eso han estado buscando frenéticamente desviarse de las causas reales de esta crisis, que es una intersección del clima extremo, del tipo que estamos viendo más debido al cambio climático, que se cruza con un sistema energético desregulado y basado en combustibles fósiles. . Y esa es la intersección verdaderamente catastrófica. Y en capas sobre eso, tienes todas las injusticias y desigualdades que significan que esto no impacta a todos por igual de ninguna manera. Es una catástrofe extremadamente injusta desde el punto de vista racial, como lo es toda catástrofe en los Estados Unidos.
JUAN GONZÁLEZ: Y, Naomi, ¿podrías hablar un poco sobre – es básicamente un extremismo de derecha en lo que respecta a la política energética que se practica en Texas – los orígenes del movimiento de desregulación que Texas fue pionero? Y también, la otra arruga en este –
NAOMI KLEIN : Claro.
JUAN GONZÁLEZ: – ¿Es esta notoria racha de independencia, que Texas no solo quiere que los Estados Unidos sean energéticamente independientes, el estado de Texas quiere ser independiente del resto de la red eléctrica de los Estados Unidos, para que otros estados no puedan venir a su apoyo en esta época de crisis.
NAOMI KLEIN : Claro. Sabes, en los titulares, te escuché reproduciendo un clip del viaje de Alexandria Ocasio-Cortez a Texas y el hecho de que ella recaudó – ayudó a recaudar, creo, $ 5 millones, hasta este punto. Y, ya sabes, ha dejado muy claro que no cree que la caridad sea la solución a estos fallos sistémicos. Y, por supuesto, ella es probablemente la persona que está más estrechamente asociada con los llamados a un New Deal Verde en el gobierno. Pero creo que lo que ella está tratando de mostrar con esta acción es que el gobierno debe estar ahí para cuidar a la gente, que debemos respaldarnos mutuamente, particularmente en una crisis.
La ideología que ha gobernado Texas ahora durante al menos cuatro décadas es una ideología, creo, mejor resumida en la famosa frase de Ronald Reagan: “Las nueve palabras más peligrosas en inglés son ‘Soy del gobierno y estoy aquí para ayudar . ‘”Y, ya sabes, creo que vale la pena detenerse en eso, porque ese tipo de eslogan simplista, que la gente debería tener miedo de un gobierno que está ahí para ayudar, cuando tienes una catástrofe como la que se está desarrollando en Texas , pero, en términos más generales, la pandemia en todas partes es realmente escalofriante, porque la gente necesita un gobierno que esté ahí para ayudar. Y entonces, en Texas, simplemente llevaron esto al extremo.
Y así, se remonta más allá de la década de 1990, pero se tomaron una serie de decisiones fatídicas a fines de la década de 1990, cuando Enron, una explosión del pasado y ahora desaparecida, pero esta compañía de energía plagada de escándalos encabezada por el fallecido Ken Lay, lideró este impulso exitoso, bajo el entonces gobernador George W. Bush, para desregular radicalmente el sector eléctrico de Texas. Y ganaron, es el resultado final. Y como resultado, las decisiones sobre la generación y distribución de energía fueron despojadas de los reguladores en Texas y entregadas a empresas privadas de energía, sobre la base de esta lógica de que lo que es bueno para la industria será bueno para todos los demás, los precios serán más bajos. habrá máxima competencia. Así que tienes a todos estos jugadores privados compitiendo entre sí y, como dijiste, Juan, son, entre comillas, «independientes» del resto de la parrilla.
Sabes, veo algunos paralelismos realmente interesantes con lo que ha sucedido con COVID, porque cuando entregas funciones esenciales del Estado a empresas privadas, ya sean empresas de salud o de energía, lo que buscan es obtener las máximas ganancias, y lo haces a través de, entre comillas, » eficiencia.» Ahora bien, ¿qué significa «eficiencia» en la práctica? Significa que elimina toda la holgura en el sistema, porque está exprimiendo ganancias, ganancias máximas, en todo momento. Entonces, cuando se trata de algo como la atención médica o el cuidado de ancianos, eso significa que no desea tener una sola cama de hospital vacía o una sola cama vacía en un centro de atención para ancianos, porque eso es una ineficiencia. Pero entonces, si tiene una conmoción, como una pandemia, no tiene holgura en el sistema para absorber esa conmoción, y tiene un desastre, ¿verdad?
Lo que hemos visto en Texas es algo muy similar con la energía, ¿verdad? No hay holgura en el sistema. No hay redundancias incorporadas, porque si está conectado a la red nacional, si tiene un choque en su estado o en un lugar, entonces la energía de otro lugar que no está sufriendo un choque puede entrar y cubrir usted. En Texas, eliminaron todos esos despidos, y entonces tienes un impacto climático que ejerce presión sobre el sistema, elimina la capacidad y también hay un aumento en la demanda porque está congelando y todos quieren más energía, y simplemente explota. todo el sistema, de la misma manera que la pandemia destruyó cualquier capacidad del sistema de salud, si eso tiene sentido.
Entonces, como era de esperar, estas empresas privadas priorizaron las ganancias a corto plazo sobre las costosas inversiones en el mantenimiento de la red, en la preparación para el invierno de la red para un evento extremo. Sacaron todos los despidos incorporados. Y hoy, los tejanos están a merced de políticos alérgicos a las regulaciones que no exigieron que las empresas de energía planificaran para los choques, como el que están experimentando en este momento y como los que, francamente, vamos a ver cada vez más porque de nuestro clima desestabilizado.
JUAN GONZÁLEZ: Y, Naomi, como has documentado a menudo, cada crisis brinda una oportunidad para que otros capitalistas obtengan ganancias. ¿Quiénes se beneficiarán de esta crisis? ¿Puede hablarnos de la empresa de gas de esquisto, por ejemplo, Comstock Resources?
NAOMI KLEIN : Correcto, sí. Mire, las empresas de energía son … es una ganancia inesperada, como les dicen con orgullo a sus inversores. Comstock Resources es una empresa de gas de esquisto. Y en una llamada de ganancias el miércoles pasado, su director financiero dijo: “Esta semana es como ganar el premio gordo con algunos de estos precios increíbles” porque, una vez más, no hay protecciones para los consumidores.
Entonces, todo esto se vendió a los tejanos sobre la base de esta idea de que iba a reducir sus costos de energía. Pero no hay protecciones contra el aumento de los costos cuando hay un gran aumento en la demanda como el que está experimentando ahora. Entonces, las personas que tuvieron la suerte de no perder su energía, y sé que hablarán de esto más adelante en el programa, pero las personas que tenían la energía encendida ahora están siendo golpeadas con estas facturas de electricidad absolutamente exorbitantes. . Una vez más, no hay protección para ellos, porque es un mercado libre para todos, que fue la visión desde el principio. Y entonces hay políticos como Ted Cruz ahora golpeando sus manos sobre la mesa, diciendo, “¡Esto está mal! ¿Qué es? ¿Cuáles son estas enormes facturas? » Es completamente legal. Este es el resultado del sistema energético que construyeron.
AMY GOODMAN : Naomi, tienes al ex gobernador, Rick Perry, quien también fue secretario de energía de los Estados Unidos, retuiteando un artículo, diciendo, cito: “Si los humanos queremos seguir sobreviviendo a los fríos inviernos, vamos tener que seguir quemando gas natural, y mucho, durante las próximas décadas «.
NAOMI KLEIN : Sí.
AMY GOODMAN : También continuó diciendo: «Los tejanos se quedarían sin electricidad por más de tres días para mantener al gobierno federal fuera de sus asuntos». No sé si por eso el Senador Cruz huyó a México, para mantener al gobierno federal fuera de Texas. Pero en este momento, donde tienes este liderazgo republicano mayor, blanco y rico de Texas, la desregulación que se remonta a los años 30, ¿verdad? Quiero decir, para que la gente entienda, tienes la cuadrícula oriental, la cuadrícula occidental y Texas. Eso es lo que tienen, las redes eléctricas en los Estados Unidos. Y El Paso no es parte de la red independiente de Texas, por lo que lo hicieron mucho mejor.
NAOMI KLEIN : Correcto.
AMY GOODMAN : Pero, ¿qué significa esto para ese liderazgo y el liderazgo joven, que ha estado luchando por un Green New Deal, que ha reconocido a COVID como una realidad científica, que Texas fue desastroso al tratar?
NAOMI KLEIN : Claro. Quiero decir, hay un movimiento muy fuerte liderado por jóvenes en Texas que ha estado pidiendo un New Deal Verde por un tiempo. Y creo que van a estar llamando para que con mayor confianza y mayor volumen y una mayor determinación en las semanas y meses por venir, por lo que, en el New York Times piezaque usted mencionó, describí toda esta desviación como una forma de pánico, porque sabemos que ellos saben, y nosotros sabemos, que no tienen soluciones para los problemas que han creado. Todo lo que tienen que ofrecer a los tejanos es más desregulación, más privatización, más austeridad, más capitalismo de desastre. Como de costumbre, estamos viendo oleadas de criminalización de personas que protestan contra las empresas de combustibles fósiles. Sabes, no tienen soluciones para problemas reales, por eso solo están inventando cosas. Y lo estamos viendo en absolutamente todos los niveles.
Pero, ya sabes, quiero volver a lo que estabas diciendo sobre esta brecha entre los líderes, que realmente no tienen que preocuparse por su poder, se están tomando vacaciones en medio de esto, claramente no están preocupados, están haciendo estas declaraciones simplistas, como, «Oh, sí, viviremos sin energía por mucho más tiempo, si es necesario». No son los que no tienen poder, ¿verdad? Hay tanta desigualdad, como dije antes, siempre que hay algún tipo de desastre en los Estados Unidos, sigue las líneas divisorias raciales, las líneas divisorias económicas.
Y creo que deberíamos pensar en el desafortunado viaje de Ted Cruz a México no como un «error», entre comillas, como él lo describe ahora, sino, en cierto modo, como una metáfora, Amy, una metáfora de cómo estos políticos realmente piensan en la crisis climática. No creen que sea un engaño. Simplemente lo dicen públicamente. Saben que es real. Sabes, estas son personas con vínculos profundos con la industria del petróleo y el gas, y la industria del petróleo y el gas se está beneficiando, de muchas maneras, de la crisis climática, porque se está derritiendo en el Ártico. Está abriendo rutas comerciales por eso. Tienen que adaptar todo tipo de su propia infraestructura para hacer frente a la realidad del cambio climático. Realmente no creen genuinamente que no sea real. Están al frente de la misma de muchas maneras. Lo que creen, y creo que hemos hablado de esto antes en el programa, es que este es el problema de otra persona. Creen que su riqueza, su poder y sus privilegios los protegerán de sus peores efectos. Y si queremos saber cómo es eso, parece que Ted Cruz aborda un vuelo a México en medio de un desastre para ir al Ritz-Carlton en Cancún.
Y eso es algo que he seguido a lo largo de los años en esta respuesta privatizada a la crisis, ¿verdad? Entonces, no es solo el descuido sistemático y la desregulación de la esfera privada, de la infraestructura de la que la gente común, la gente común, tiene que depender en una crisis. Es que simultáneamente están construyendo sus burbujas de rescate privatizadas. Sabes, hubo una aerolínea de corta duración sobre la que escribí en The Shock Doctrinehace muchos años, de corta duración porque se adelantó a su tiempo. Se llamó HelpJet. Fue lanzado en Florida. Era una aerolínea de jet privado que enviaría un aviso a las personas en Florida cuando sus casas frente al mar estuvieran en riesgo de un huracán. Y su lema era algo así como «Convierta un desastre en unas vacaciones de lujo». Esta compañía enviaría una limusina para que lo recoja, lo lleve al aeropuerto y lo lleve en un jet privado, haga sus reservaciones en un resort de lujo. Y esa era su idea de cómo lidiar con un desastre. Ahora en California cuando hay incendios forestales, hay bomberos privados que vienen a proteger las mansiones y las bodegas.
Por lo tanto, no se ven a sí mismos como parte de la infraestructura pública que sistemáticamente permiten degradar. Creen que estarán bien. ¿Cómo se ve eso? Parece que Ted Cruz se va volando a México. Ahora, lo atraparon. Lo está llamando un error. En realidad, es una metáfora del hecho de que no creen que tengan que lidiar con los efectos de los desastres que ellos mismos están creando.
JUAN GONZÁLEZ: Y, Naomi, si pudiéramos, la administración Biden. Me pregunto si podría darnos una breve visión de cómo ha estado respondiendo a esta crisis y también a la inicial, en sus primeras semanas en términos de su política climática.
NAOMI KLEIN : Sabes, creo que obviamente hay algunas buenas señales en lo que respecta a la política climática: la cancelación del oleoducto Keystone XL. Creo que lo más importante es que estamos viendo mucha más coordinación entre las diferentes ramas del gobierno, y esto ha sido algo que realmente faltaba en administraciones anteriores, donde el clima acababa de ser tratado como un problema de contaminación limitado que debería tratarse. con la EPA y el Departamento de Energía. Y creo que una de las cosas más importantes es este tipo de compromiso de tener personas cuyo trabajo es asegurarse de que todas las diferentes ramas del gobierno, todos los diferentes departamentos y agencias, se comuniquen entre sí.
Pero, ya sabes, Keystone debe ser más que una simple cancelación de una tubería. Tiene que ser un principio. Y el principio es que no podemos construir una nueva infraestructura de combustibles fósiles. Sé que has cubierto las intensas batallas contra la Línea 3, contra el oleoducto Dakota Access. Toda esta nueva infraestructura de combustibles fósiles debe cancelarse. No podemos encerrarnos en una nueva infraestructura de combustibles fósiles cuando tenemos que reducirnos, si vamos a dejar los combustibles fósiles en una década, que es lo que los científicos nos han dicho que debemos hacer. Entonces, hay buenas señales, pero, desafortunadamente, todavía estamos en el nivel del simbolismo. No estamos al nivel de hacer realmente lo que es necesario para prevenir el tipo de calentamiento catastrófico al que no podemos sobrevivir. Ya estamos en la era del impacto climático, de los desastres climáticos. Pero si no nos salimos del camino estamos en
Sabes, no creo que … creo que debamos hablar sobre si la energía pertenece en absoluto a manos privadas, si esto es demasiado de un servicio esencial y también si necesitamos demasiados cambios demasiado rápido para involucrar al sector privado en la energía en primer lugar. Y este es el tipo de discusiones sobre políticas en las que la administración Biden, debido a sus vínculos con el sector privado, todavía no está dispuesta a participar. Pero van a estar bajo una enorme presión, creo, particularmente después de esto, por el ala progresista del partido, por movimientos externos de justicia climática. Y veremos qué pasa, porque ya se han movido mucho más de lo que querían. Biden está haciendo más de lo que prometía su campaña, sin duda, en los primeros días. Entonces, ya veremos. Están bajo presión. Se han mudado
AMY GOODMAN : Y, Naomi, solo tenemos 30 segundos, pero, por supuesto, los más jóvenes también son víctimas tan extremas de esta catástrofe. Nos enteramos de Cristian, de 11 años, que salió a la calle, vio nieve por primera vez, a jugar en la nieve, entró y se congeló. Escuchamos estas historias como parte de las 70 personas que han muerto como resultado de la tormenta. Tienes un libro que saldrá mañana. Esta noche, harás un gran evento virtual con Sunrise Movement en la Biblioteca Pública de Brooklyn. Su libro, Cómo cambiarlo todo: la guía del joven humano para proteger el planeta y los demás . Tus pensamientos finales, ¿por qué escribiste este libro?
NAOMI KLEIN : Gracias, Amy. Sí, en este evento de esta noche, también se nos unirá Tokata Iron Eyes, que es una joven de Standing Rock y fue una de los jóvenes que ayudó a iniciar ese increíble movimiento en Standing Rock contra el oleoducto Dakota Access, y es solo un ejemplo del hecho de que los jóvenes de ahora, y por «jóvenes», no me refiero solo a los estudiantes universitarios, me refiero a los estudiantes de secundaria y preparatoria, son verdaderamente el corazón y el alma de el movimiento climático ahora mismo.
Y por eso escribí el libro. Escribí el libro para esta generación increíble, que ha estado liderando huelgas climáticas, que ha estado presionando a los políticos, diciendo la verdad de maneras increíbles, como Greta, de quien has hablado tanto en el programa, pero es parte de esta generación asombrosa. de millones de jóvenes en todo el mundo. Y no hay muchos libros que los tomen en serio, que los traten con la dignidad de creer y entender que están listos para la verdad porque la están viviendo y necesitan algunas herramientas, algunas herramientas intelectuales, algunos hechos. , algunas cifras, para luchar por el futuro que se merecen. Por eso escribí el libro. Y estoy muy emocionado de tener estas oportunidades para entrevistar a los jóvenes sobre por qué han construido este movimiento asombroso. Y eso es lo que haremos esta noche y durante las próximas semanas.
AMY GOODMAN : Naomi Klein, corresponsal principal de The Intercept , profesora de la Universidad de Rutgers. Vamos a vincular a su New York Times artículo de opinión titulado “¿Por qué los republicanos de Texas temen que el New Deal Verde”. Su último libro saldrá mañana. Se titula Cómo cambiar todo: la guía del joven humano para proteger el planeta y los demás .
Juan González. Autor, corresponsal principal de The Intercept y profesor de la Universidad de Rutgers.